全帧VS APS-C VS Micro四分之一:摄像机传感器解释

全帧VS APS-C VS Micro四分之三摄像机传感器解释

全帧VS APS-C与Micro四分之三传感器之间有什么区别?这些传感器差异如何影响您的照片?

关于相机传感器的思考可能会变得非常令人困惑。这就是为什么我在这篇文章中为您打破它 - 我提供了大量的例子来说明相机传感器效果。

因此,如果您想知道,一劳永逸,传感器类型如何影响您的图像,然后让我们开始。

全帧与裁剪传感器VS Micro四分之一:相机传感器解释

什么是全帧对APS-C(裁剪)对微型四分之一(MFT)相机?

传感器是相机的一部分,实际捕获图像。它需要光,然后它转换为图像数据。

现在,不同的摄像机类型提供不同尺寸的传感器,这是全帧,APS-C和Micro四分之一相机之间的根本区别。

一种全架相机包含相当于35mm薄膜的传感器尺寸(36mm x 24 mm)。这是销售到摄影消费者的最大传感器尺寸。

另一方面,APS-C相机具有较小的传感器。具体细节取决于相机品牌,但传感器尺寸一般约为23 mm x 15 mm。

最后,有Micro四分之三相机,它包含Micro四分之三传感器;这些甚至比APS-C传感器小,在13毫米的17.3毫米×13mm时钟。

现在,除了物理尺寸外,全帧,APS-C和Micro 4第三个传感器之间存在几个重要差异。

因此,让我们来看看受传感器尺寸影响的因素,从:

作物因子

假设您在全框架相机上安装一个50毫米镜头。按下快门按钮时,它会捕获50毫米图像。

有意义,对吗?50mm镜头捕获50mm的图像。简单的。

但是,如果你在APS-C相机上安装50毫米镜头怎么办?它会捕获50毫米图像吗?

答案是

由于APS-C传感器是较小比全帧传感器,传感器作物框架,给你一个看起来放大的结果 - 好像你带有75毫米镜头而不是50毫米镜头的照片。

(Confused? Don’t be. The effect is similar to taking a photo with a 50mm lens, then heading home and cropping the image on your computer. You’ll get a tighter shot, one that looks like it was taken with a longer lens.)

这就是这个词作物因子的意思。指的是不同的传感器大小所产生的不同的作物效应。标准是全画幅相机;它没有作物因素。一个APS-C传感器(也被称为作物传感器),作物系数是1.5倍(尼康和索尼相机)或1.6倍(佳能相机)。微观三分之四的作物产量甚至更强:2倍。

正如我上面解释的那样,作物因子会影响您的视野。查看下面的一系列图像:

全帧与CROM VS Micro四分之三传感器比较
左:用全框架相机拍的照片。中心:用作物传感器相机拍的照片。右:用微型四分之一相机拍的照片。

左侧的图像采用全框架摄像头拍摄。但是应用APS-C作物因子,并且您得到了更严格的拍摄(中心图像)。使用Micro四分之三相机,您将获得一个更严格的结果(右侧图像)。

焦距

作物因子对镜头的焦距有一种可预测的影响。

您可以看到,任何给定镜头的焦距测量基于标准的35mm胶片格式。并且由于APS-C相机(和微型四分之三相机)裁剪框架的边缘,最终将直接对应于原始焦距的“有效”焦距。乘以通过作物因素。

例如,诸如的作物传感器相机尼康D5600.作物因子为1.5倍。因此,如果我在尼康D5600上安装35mm镜头,它将将焦距乘以1.5倍,有效地给了我焦距输出大约52.5mm。

(但如果您在全帧尼康身体上安装相同的镜头,如D850.,它给出了35mm的输出。)

同样,如果您在Micro四分之一相机上安装35毫米镜头 - 有效的作物因子 - 它有效双打焦距约为70mm。

用不同的传感器拍摄的三张图像
左:在全框架相机上以35mm拍摄的照片。中心:在作物传感器相机上以35mm拍摄的照片。右图:在微型四分之三相机上以35mm拍摄的照片。

景深

与焦距一样,乘法效应施加到光圈使用APS-C和MFT相机时。

孔径或f阶段是确定的几个因素之一景深。因此,与全帧相机相比,微四分之三相机使我们更深度的场景,假设两个摄像机都使用等效的有效焦距。与全帧摄像头相比,与APS-C相机相同;使用APS-C摄像机获得更多景深,假设两个相机上的有效焦距是相同的。

例如,在Micro四分之一第三次摄像机上的F / 1.8处拍摄的图像拍摄的输出类似于在全帧摄像头上的F / 3.6上拍摄的图像和作物传感器相机上的F / 2.7。这假设有效的焦距和其他拍摄条件保持不变。

相机尺寸

全帧传感器大于APS-C和Micro 4第三个传感器。

因此,您可能猜到,全架摄像机往往比他们的APS-C和MFT对应更大更大。

对于一些摄影师来说,这并不重要;如果您每天在工作室拍摄,较小的微型四分之三相机将无法提供大部分优势。

但是,如果您需要将齿轮保持轻质和紧凑的旅游摄影师,微型四分之三的身体是一个奇妙的选择。

此外,APS-C和MFT相机更方便。你可以把它们悬挂在脖子上,或者整天保持背包,而不是你携带砖块。

低光效

一般来说,全框架摄像机具有优越的低光和高ISO性能。这导致比作物传感器(或微型四分之二)相机更好的图像质量。

但为什么全帧摄像机在低光线下表现更好?

全架摄像机具有较大的传感器,因此能够比其较小传感器对应物捕获更多的光线,这最小化不必要的噪音

例如,Micro四分之三相机在低光条件下表现不佳,其中ISO需要发动到1600以上。

(请注意,全框架相机优越动态范围,可以让你在一张照片中捕捉更多的细节。)

出于这些原因,虽然全框架相机可能是昂贵的,笨重和令人讨厌的携带,但它们仍然是工业标准和专业摄影工作的首选相机。

全帧与APS-C VS Micro四分之一:结论

现在您已经完成了本文,您应该有希望掌握这些传感器类型之间的差异 - 以及为什么您可能希望选择一个传感器在另一个传感器上。

只记得:

所有三个传感器 - 全帧,APS-C和MFT - 是非常能够捕捉令人惊叹的照片。

所以不要担心关于差异很多。

现在到了你:

你有一个最喜欢的传感器类型吗?您的相机使用哪种传感器中的哪一个?在下面的评论中分享您的想法!

从我们的阅读更多摄像头和设备类别

kunal malhotra
kunal malhotra

是一位摄影爱好者,他们对摄影的热情在大学时期开始6年。Kunal也是一位摄影Blogger,基于印度德里。他喜欢通过写作与同伴有抱负的摄影师分享摄影的知识他的博客上的常规帖子。他最喜欢的一些摄影类型是产品,街道,健身和建筑。